Bỏ qua đến nội dung
Mức độ bằng chứng y khoa (Evidence Tiers):
Mạnh Trung bình Sơ bộ Trái chiều Chưa đủ chứng cứ Nguy hại
Men vi sinh (Probiotic)

Lactobacillus acidophilus NCFM

Bằng chứng trái chiều

Phân loại: Tiêu hóa & Miễn dịch · Men vi sinh (Probiotic)

9 nghiên cứu trích dẫn · 9 đã xác minh nguồn gốc

Tóm Tắt Nhanh (Quick Takeaway)

Bằng chứng trái chiều

Kết luận lâm sàng: Lactobacillus acidophilus NCFM là chủng probiotic được nghiên cứu kỹ, dữ liệu tốt nhất ở trẻ em giúp giảm tỷ lệ mắc và thời gian các triệu chứng cảm lạnh/cúm (sốt, ho, sổ mũi), đặc biệt khi kết hợp với B. lactis Bi-07. Bằng chứng lâm sàng ở người được đánh giá là Trộn lẫn – kết quả mâu thuẫn giữa các nghiên cứu, lợi ích chưa chắc chắn.

Lợi ích chính
  • Giảm tỷ lệ mắc và thời gian các triệu chứng cảm lạnh/cúm (sốt, ho, sổ mũi) ở trẻ nhỏ, đặc biệt khi kết hợp với B. lactis Bi-07
  • Giảm đơn kháng sinh và số ngày nghỉ học do bệnh ở trẻ mẫu giáo (hỗ trợ miễn dịch)
  • Giảm mức độ đầy hơi trong rối loạn chức năng ruột khi kết hợp với B. lactis Bi-07
Liều dùng khuyến nghị

Các thử nghiệm dùng khoảng 1 x 10^9 đến 1 x 10^10 CFU/ngày cho nghiên cứu tiêu hóa ở người lớn; thử nghiệm miễn dịch ở trẻ em dùng khoảng 1 x 10^10 CFU hai lần ...

Lưu ý & An toàn

Khả năng dung nạp rất tốt trong các thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng trên người lớn và trẻ em, không có sự gia tăng đáng kể về mặt lâm sàng các tác dụng phụ; ...

🔬 Hoạt chất này là gì?

Lactobacillus acidophilus NCFM là một trong những chủng probiotic được nghiên cứu nhiều nhất, nhưng bằng chứng lâm sàng của nó không đồng đều và phụ thuộc vào từng chỉ định cụ thể. Tín hiệu mạnh nhất đến từ một thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng (RCT) kéo dài 6 tháng trên trẻ em, trong đó NCFM (dùng riêng, và đặc biệt khi kết hợp với B. lactis Bi-07) giúp giảm đáng kể tỷ lệ mắc và thời gian sốt, ho, sổ mũi, đồng thời giảm sử dụng kháng sinh ở trẻ 3-5 tuổi. Đối với triệu chứng tiêu hóa, sự kết hợp NCFM + Bi-07 giúp giảm mức độ đầy hơi trong rối loạn chức năng ruột, nhưng một thử nghiệm lớn mù ba với 340 bệnh nhân hội chứng ruột kích thích (IBS) dùng NCFM đơn lẻ lại cho thấy cải thiện triệu chứng không tốt hơn giả dược. NCFM cũng có hoạt tính lactase giúp tiêu hóa lactose dễ dàng hơn. Nhìn chung, lợi ích thực sự cho các công thức/chỉ định cụ thể, nhưng không phải là 'thuốc chữa IBS' thần thánh.

Lợi ích sức khỏe đã ghi nhận

Giảm tỷ lệ mắc và thời gian các triệu chứng cảm lạnh/cúm (sốt, ho, sổ mũi) ở trẻ nhỏ, đặc biệt khi kết hợp với B. lactis Bi-07Giảm đơn kháng sinh và số ngày nghỉ học do bệnh ở trẻ mẫu giáo (hỗ trợ miễn dịch)Giảm mức độ đầy hơi trong rối loạn chức năng ruột khi kết hợp với B. lactis Bi-07Hỗ trợ tiêu hóa lactose / giảm triệu chứng không dung nạp lactose nhờ hoạt tính lactase caoTăng biểu hiện thụ thể mu-opioid ở đại tràng, một cơ chế tiềm năng giúp giảm đau nội tạng trong đau bụng chức năngDung nạp tốt và được xác nhận sống sót qua đường tiêu hóa

🧬 Hợp chất hoạt tính sinh học

  • Lactobacillus acidophilus NCFM (ATCC 700396; được phân loại lại là Lactobacillus acidophilus, trước đây thuộc DuPont/IFF, nay thuộc thương hiệu HOWARU)
  • HOWARU Restore (NCFM + L. paracasei Lpc-37 + B. lactis Bl-04 + B. lactis Bi-07)
  • NCFM + Bifidobacterium animalis subsp. lactis Bi-07 (Florajen, nhiều sản phẩm hỗ trợ miễn dịch cho người lớn và trẻ em)
  • Optibac và nhiều viên nang/gói tiêu dùng khác có ghi 'NCFM'

Bằng chứng theo kết quả

Chấm điểm từng kết quả dựa trên nghiên cứu trên người.

Kết quảXu hướngĐộ mạnhMức ảnh hưởngNghiên cứuGhi chúNguồn
Giảm các triệu chứng giống cảm lạnh/cúm ở trẻ nhỏ (đặc biệt khi kết hợp với B. lactis Bi-07)Có lợi Bằng chứng sơ bộ Trung bình1Kết quả sơ bộ cho thấy lợi ích ở mức trung bình, dựa trên một nghiên cứu.Xem
Giảm sử dụng kháng sinh / số ngày nghỉ học ở trẻ mẫu giáoCó lợi Bằng chứng sơ bộ Trung bình1Kết quả sơ bộ cho thấy lợi ích ở mức trung bình, dựa trên một nghiên cứu.Xem
Giảm đầy hơi trong rối loạn chức năng đường ruột (khi kết hợp với B. lactis Bi-07)Có lợi Bằng chứng sơ bộ Nhỏ1Kết quả sơ bộ cho thấy lợi ích nhỏ, dựa trên một nghiên cứu.Xem
Cải thiện mức độ nghiêm trọng triệu chứng hội chứng ruột kích thích (khi dùng NCFM đơn lẻ)Không tác dụng Bằng chứng trung bình Không đáng kể1Bằng chứng ở mức trung bình cho thấy không có tác dụng rõ rệt.Xem
Tăng biểu hiện thụ thể mu-opioid ở đại tràng (cơ chế giảm đau nội tạng)Có lợi Bằng chứng sơ bộ Chưa rõ1Kết quả sơ bộ cho thấy lợi ích tiềm năng nhưng mức độ chưa rõ ràng, dựa trên một nghiên cứu.Xem

⚖️ Liều dùng & Thời điểm tối ưu

Các thử nghiệm dùng khoảng 1 x 10^9 đến 1 x 10^10 CFU/ngày cho nghiên cứu tiêu hóa ở người lớn; thử nghiệm miễn dịch ở trẻ em dùng khoảng 1 x 10^10 CFU hai lần mỗi ngày trong 6 tháng; thử nghiệm kết hợp cho rối loạn chức năng ruột/đầy hơi dùng 2 x 10^11 CFU/ngày (1 x 10^11 mỗi lần, hai lần mỗi ngày) của NCFM + Bi-07. Dùng đường uống, thường một hoặc hai lần mỗi ngày, không yêu cầu thời điểm dùng nghiêm ngặt.

🛡️ Mức độ an toàn & Cảnh báo tác dụng phụ

Khả năng dung nạp rất tốt trong các thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng trên người lớn và trẻ em, không có sự gia tăng đáng kể về mặt lâm sàng các tác dụng phụ; có thể xảy ra đầy hơi/khí nhẹ thoáng qua. Chủng này (và hỗn hợp HOWARU Restore) có trạng thái an toàn FDA GRAS và EU QPS tương đương, không có đặc tính kháng kháng sinh chuyển giao và không có yếu tố gen gây hại. Giống như tất cả các probiotic Lactobacillus sống, cần thận trọng ở bệnh nhân nguy kịch, suy giảm miễn dịch hoặc có ống thông tĩnh mạch trung tâm do có báo cáo hiếm gặp về nhiễm khuẩn huyết ở những đối tượng này; không thay thế cho điều trị y tế tiêu chuẩn.

⚠️ Tương tác thuốc & Thực phẩm cần chú ý

Chưa có báo cáo tương tác đáng kể.

Khám phá thêm

Các chủ đề liên quan giúp bạn so sánh và định hướng.

Được xem xét cho mục tiêu

Câu hỏi thường gặp

Lactobacillus acidophilus NCFM được dùng để làm gì?
Lactobacillus acidophilus NCFM thường được dùng để giảm tỷ lệ mắc và thời gian các triệu chứng cảm lạnh/cúm (sốt, ho, sổ mũi) ở trẻ nhỏ, đặc biệt khi kết hợp với B. lactis Bi-07; giảm đơn kháng sinh và số ngày nghỉ học do bệnh ở trẻ mẫu giáo (hỗ trợ miễn dịch); giảm mức độ đầy hơi trong rối loạn chức năng ruột khi kết hợp với B. lactis Bi-07; và hỗ trợ tiêu hóa lactose / giảm triệu chứng không dung nạp lactose nhờ hoạt tính lactase cao. Đây là chủng acidophilus được đặc tính hóa kỹ lưỡng với dữ liệu tốt nhất ở trẻ em về hỗ trợ miễn dịch và giảm đầy hơi khi kết hợp.
Lactobacillus acidophilus NCFM có hiệu quả không – bằng chứng nói gì?
Bằng chứng trộn lẫn: kết quả mâu thuẫn giữa các nghiên cứu, lợi ích chưa chắc chắn. Lactobacillus acidophilus NCFM là một trong những chủng probiotic được nghiên cứu nhiều nhất, nhưng bằng chứng lâm sàng không đồng đều. Tín hiệu mạnh nhất từ thử nghiệm RCT kéo dài 6 tháng trên trẻ em, trong đó NCFM (dùng riêng, và đặc biệt khi kết hợp với B. lactis Bi-07) giúp giảm đáng kể tỷ lệ mắc và thời gian sốt, ho, sổ mũi và giảm sử dụng kháng sinh ở trẻ 3-5 tuổi. Đối với triệu chứng tiêu hóa, kết hợp NCFM + Bi-07 giảm đầy hơi trong rối loạn chức năng ruột, nhưng thử nghiệm lớn 340 bệnh nhân IBS dùng NCFM đơn lẻ không tốt hơn giả dược. NCFM cũng có hoạt tính lactase giúp tiêu hóa lactose. Nhìn chung, lợi ích thực sự cho công thức/chỉ định cụ thể, không phải là 'thuốc chữa IBS'.
Liều điển hình của Lactobacillus acidophilus NCFM là gì?
Các thử nghiệm dùng khoảng 1 x 10^9 đến 1 x 10^10 CFU/ngày cho nghiên cứu tiêu hóa ở người lớn; thử nghiệm miễn dịch ở trẻ em dùng khoảng 1 x 10^10 CFU hai lần mỗi ngày trong 6 tháng; thử nghiệm kết hợp cho rối loạn chức năng ruột/đầy hơi dùng 2 x 10^11 CFU/ngày (1 x 10^11 mỗi lần, hai lần mỗi ngày) của NCFM + Bi-07. Dùng đường uống, thường một hoặc hai lần mỗi ngày, không yêu cầu thời điểm dùng nghiêm ngặt.
Lactobacillus acidophilus NCFM có an toàn không? Có lưu ý hay tác dụng phụ gì?
Khả năng dung nạp rất tốt trong các thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng trên người lớn và trẻ em, không có sự gia tăng đáng kể về mặt lâm sàng các tác dụng phụ; có thể xảy ra đầy hơi/khí nhẹ thoáng qua. Chủng này (và hỗn hợp HOWARU Restore) có trạng thái an toàn FDA GRAS và EU QPS tương đương, không có đặc tính kháng kháng sinh chuyển giao và không có yếu tố gen gây hại. Giống như tất cả các probiotic Lactobacillus sống, cần thận trọng ở bệnh nhân nguy kịch, suy giảm miễn dịch hoặc có ống thông tĩnh mạch trung tâm do có báo cáo hiếm gặp về nhiễm khuẩn huyết ở những đối tượng này; không thay thế cho điều trị y tế tiêu chuẩn.
Có bao nhiêu nghiên cứu ủng hộ Lactobacillus acidophilus NCFM?
NutriDex trích dẫn 9 nguồn cho Lactobacillus acidophilus NCFM, được đánh giá là 'Trộn lẫn'.

Trích dẫn nghiên cứu

  1. Leyer 2009 (2009)RCT

    Thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng kéo dài 6 tháng trên 326 trẻ em (3-5 tuổi): so với giả dược, NCFM và NCFM+Bi-07 giảm tỷ lệ sốt lần lượt 53,0% và 72,7%, giảm ho 41,4% và 62,1%, giảm chảy nước mũi 28% và 59%, đồng thời giảm số đơn kháng sinh và số ngày nghỉ học.

    Xem nghiên cứu →
  2. Ringel-Kulka 2011 (2011)RCT

    Thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng mù đôi kéo dài 8 tuần (n=60, rối loạn chức năng ruột): NCFM kết hợp B. lactis Bi-07 ở liều 2x10^11 CFU/ngày cải thiện tình trạng đầy hơi bụng so với giả dược ở tuần thứ 4 (4,10 so với 6,17, P=0,009) và giảm mức độ đầy hơi ở tuần thứ 8 (P<0,01).

    Xem nghiên cứu →
  3. Ringel-Kulka 2017 (2016)RCT

    Thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng mù ba trên 340 người trưởng thành mắc hội chứng ruột kích thích: dùng NCFM đơn độc ở liều 10^9 hoặc 10^10 CFU/ngày trong 12 tuần cải thiện điểm IBS-SSS không tốt hơn giả dược (mức giảm trung bình 50,8 / 48,3 so với 44,0 ở giả dược), tức là không mang lại lợi ích vượt trội so với giả dược về mức độ nghiêm trọng của triệu chứng.

    Xem nghiên cứu →
  4. Ringel 2014 (2014)RCT

    Nghiên cứu lâm sàng ngẫu nhiên (n=20 phụ nữ, đau bụng chức năng): NCFM đơn độc làm tăng khoảng 40 lần biểu hiện mRNA/protein của thụ thể opioid mu (MOR) ở niêm mạc đại tràng và kích hoạt tín hiệu STAT3 phía sau; sự kết hợp NCFM+Bi-07 lại không tạo ra hiệu ứng này.

    Xem nghiên cứu →
  5. Andreasen 2010 (2010)RCT

    Thử nghiệm ngẫu nhiên, mù đôi, có đối chứng giả dược (n=45): bổ sung NCFM trong 4 tuần không làm thay đổi đáng kể độ nhạy insulin tổng thể, mặc dù nó duy trì độ nhạy insulin ở một phân nhóm và làm giảm phản ứng viêm toàn thân.

    Xem nghiên cứu →
  6. Senok / Sanders review 2001 (2001)review

    Bài tổng quan được mời, tổng hợp chức năng probiotic của NCFM: ghi nhận hoạt tính lactase nội tại cao, khả năng chịu axit và mật, cùng khả năng sống sót qua đường tiêu hóa ở người, hỗ trợ cho các tuyên bố về tiêu hóa lactose và khả năng bám trú.

    Xem nghiên cứu →
  7. Morovic 2017 (2017)safety evaluation

    Đánh giá an toàn của HOWARU Restore (NCFM + Lpc-37 + Bl-04 + Bi-07): không phát hiện yếu tố kháng kháng sinh có thể chuyển giao, không có yếu tố nguy cơ độc lực trên gen, và không có độc tính cấp qua đường uống.

    Xem nghiên cứu →
  8. Cochrane plain-language summary 2022 (2022)Cochrane review

    Tổng quan Cochrane toàn văn báo cáo trên khoảng 4.364 người tham gia (2.320 dùng probiotic, 2.044 dùng đối chứng) trong các thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng, kết luận rằng probiotic có thể tốt hơn giả dược trong việc ngăn ngừa ít nhất một đợt và ít nhất ba đợt nhiễm trùng đường hô hấp trên cấp tính.

    Xem nghiên cứu →
  9. Wang 2016 (2016)Systematic review

    Tổng quan hệ thống và phân tích gộp các thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng cho thấy men vi sinh (probiotics) giúp giảm số trẻ mắc các đợt nhiễm trùng đường hô hấp và giảm việc sử dụng kháng sinh so với giả dược.

    Xem nghiên cứu →

Cam kết chất lượng y khoa & Tính độc lập (E-E-A-T)

Nội dung hoạt chất và phân cấp bằng chứng được thẩm định y khoa dựa trên tổng quan nghiên cứu đối chứng (RCT, Meta-analysis) và cơ sở dữ liệu y tế quốc tế (NutriDex, PubMed, NIH ODS).

* Lưu ý y khoa: Thông tin mang tính chất tham khảo giáo dục, không phải là đơn thuốc và không thay thế chẩn đoán của bác sĩ điều trị.