N-Acetyl Cysteine (N-Acetylcysteine (NAC))

Các dạng bổ sung

Nguồn: NIH Office of Dietary Supplements (ODS)

Câu hỏi thường gặp

Trích dẫn nghiên cứu

1. Ooi 2018 review (2018)

   Hỗ trợ bổ sung có lợi trong một số rối loạn tâm thần.

   Xem nghiên cứu →
2. Cochrane (COPD) (2019)

   Giảm các đợt cấp khi dùng như một chất tiêu nhầy.

   Xem nghiên cứu →
3. Acetaminophen-OD protocols (2008)

   Thuốc giải độc chuẩn, cứu sống trong cấp cứu.

   Xem nghiên cứu →
4. Kishi 2023 (meta-analysis) (2022)Meta-analysis

   Phân tích gộp các thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng cho thấy NAC bổ trợ vượt trội giả dược trong việc giảm triệu chứng toàn phần ở bệnh tâm thần phân liệt (hiệu ứng trung bình, lớn hơn ở giai đoạn cấp, SMD khoảng -1,22).

   Xem nghiên cứu →
5. Peng 2024 (meta-analysis) (2024)Meta-analysis

   Tổng quan hệ thống/phân tích gộp cập nhật trên 12 thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng (904 bệnh nhân) cho thấy NAC hiệu quả hơn giả dược trong việc giảm triệu chứng trầm cảm, với liều tối ưu 1000-2750 mg/ngày.

   Xem nghiên cứu →
6. Winterlind 2024 (meta-analysis) (2024)Meta-analysis

   Phân tích gộp 9 thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng (623 người tham gia) ủng hộ NAC trong việc giảm cảm giác thèm chất gây nghiện ở các rối loạn sử dụng chất, nhưng có sự không đồng nhất cao và thiên vị xuất bản, cần thận trọng khi diễn giải.

   Xem nghiên cứu →
7. Hosseini 2024 (OCD meta-analysis) (2024)Meta-analysis

   Tổng quan hệ thống và phân tích gộp 6 thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng (195 người lớn) cho thấy NAC bổ trợ cho thuốc ức chế tái hấp thu serotonin có chọn lọc mang lại lợi ích khiêm tốn trong rối loạn ám ảnh cưỡng chế với khả năng dung nạp tốt.

   Xem nghiên cứu →
8. Izquierdo-Condoy 2024 (COVID-19 meta-analysis) (2024)Meta-analysis

   Phân tích gộp 5 thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng (651 bệnh nhân) không tìm thấy sự giảm tỷ lệ tử vong có ý nghĩa thống kê khi dùng NAC trong COVID-19 (15,6% so với 32,3%; RR 0,58).

   Xem nghiên cứu →
9. Nutrients 2025 (PCOS meta-analysis) (2025)Meta-analysis

   Một tổng quan hệ thống và phân tích gộp cho thấy NAC cải thiện các thông số chuyển hóa và sinh sản ở phụ nữ mắc hội chứng buồng trứng đa nang, củng cố vai trò chống oxy hóa và nhạy cảm insulin của nó.

   Xem nghiên cứu →
10. Arch Ital Urol Androl 2025 (male infertility meta-analysis) (2025)Meta-analysis

    Tổng quan hệ thống và phân tích gộp các thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng cho thấy bổ sung NAC cải thiện đáng kể các thông số tinh dịch ở nam giới vô sinh/suy giảm chất lượng tinh trùng, với hồ sơ an toàn thuận lợi.

    Xem nghiên cứu →
11. Yan 2023 (CIN umbrella review) (2023)umbrella review

    Tổng quan ô dù của 12 phân tích gộp (161 thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng, 38.053 người tham gia) cho thấy NAC làm giảm đáng kể tỷ lệ bệnh thận do thuốc cản quang (OR 0,72; KTC 95% 0,65-0,79) nhưng không ảnh hưởng đến nhu cầu lọc máu hoặc tỷ lệ tử vong; bằng chứng được đánh giá chất lượng trung bình.

    Xem nghiên cứu →
12. Orban 2024 (non-paracetamol ALF meta-analysis) (2024)meta-analysis

    Phân tích gộp của 4 thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng cho thấy NAC tiêm tĩnh mạch không cải thiện tỷ lệ sống tổng thể (OR 0,70; KTC 95% 0,34-1,44) hoặc tỷ lệ sống không cần ghép gan (OR 0,90; KTC 95% 0,25-3,28) trong suy gan cấp không do paracetamol.

    Xem nghiên cứu →
13. Yang 2023 (NAFLD meta-analysis) (2023)systematic review/meta-analysis

    Phân tích phiên mã kết hợp phân tích gộp các nghiên cứu tiền lâm sàng cho thấy NAC cải thiện đáng kể chuyển hóa lipid toàn thân và tại gan trong bệnh gan nhiễm mỡ không do rượu, hỗ trợ cho các thử nghiệm lâm sàng trong tương lai.

    Xem nghiên cứu →
14. MASLD RCT 2025 (2025)randomized controlled trial

    Thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng mù đôi trên 69 bệnh nhân MASLD (dùng 600 mg ba lần mỗi ngày trong 8 tuần) không thấy cải thiện về gan nhiễm mỡ hoặc men gan, nhưng giảm đáng kể glucose lúc đói, insulin lúc đói, HOMA-IR và CRP so với giả dược.

    Xem nghiên cứu →
15. PMID 40728675 (2025) (2025)Meta-analysis

    Phân tích gộp cập nhật các thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng cho thấy NAC có thể làm giảm tỷ lệ tử vong do COVID-19, đặc biệt ở liều cao hơn hoặc qua đường không uống (ví dụ tiêm tĩnh mạch), nhưng kết luận rằng bằng chứng từ các thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng nhìn chung vẫn chưa nhất quán.

    Xem nghiên cứu →
16. Cazzola et al. 2015 (Eur Respir Rev meta-analysis) (2015)Meta-analysis

    Phân tích gộp 13 thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng (4.155 bệnh nhân COPD/viêm phế quản mạn) cho thấy NAC làm giảm đáng kể các đợt cấp (RR 0,75; KTC 95% 0,66-0,84; p<0,01). Ở bệnh nhân COPD có tắc nghẽn đường thở được xác nhận bằng đo hô hấp ký, lợi ích đòi hỏi liều cao (>=1200 mg/ngày; RR 0,75; KTC 95% 0,68-0,82); liều 600 mg/ngày chỉ đủ khi không có tắc nghẽn. Thuốc dung nạp tốt, nguy cơ tác dụng phụ không phụ thuộc liều.

    Xem nghiên cứu →
17. Eghdami et al. 2024 (Front Psychiatry systematic review/meta-analysis) (2024)Systematic review

    Trong phân tích tổng hợp 6 thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng trên 195 người trưởng thành mắc rối loạn ám ảnh cưỡng chế mức độ trung bình đến nặng, bổ sung NAC cùng nhóm thuốc ức chế tái hấp thu serotonin có chọn lọc giúp cải thiện điểm Y-BOCS tổng trong khoảng thời gian 5-8 tuần (p=0,05), nhưng không cho thấy lợi ích đáng kể khi điều trị dưới 5 tuần hoặc trên 12 tuần, và không ảnh hưởng rõ rệt đến điểm từng phần về ám ảnh hay cưỡng chế; tác dụng phụ không khác biệt so với giả dược. Nhìn chung, đây là tín hiệu hỗ trợ khiêm tốn và phụ thuộc thời gian.

    Xem nghiên cứu →
18. Grant et al. 2009 (Arch Gen Psychiatry RCT) (2009)RCT

    Trong thử nghiệm mù đôi kéo dài 12 tuần trên 50 người trưởng thành mắc chứng nhổ tóc, NAC với liều 1200-2400 mg mỗi ngày giúp giảm hành vi nhổ tóc rõ rệt hơn so với giả dược (thang đo MGH Hairpulling Scale p<0,001; thang PITS p=0,001); 56% bệnh nhân dùng NAC được đánh giá 'cải thiện nhiều hoặc rất nhiều' so với 16% ở nhóm giả dược (p=0,003), sự khác biệt bắt đầu xuất hiện từ tuần thứ 9. Không ghi nhận tác dụng phụ; dung nạp tốt.

    Xem nghiên cứu →
19. Weisbord et al. 2018 / PRESERVE (NEJM RCT) (2018)RCT

    Trong thử nghiệm giai thừa 2x2 trên 4.993 bệnh nhân nguy cơ cao trải qua chụp mạch, acetylcysteine đường uống không cho thấy lợi ích so với giả dược về tiêu chí tổng hợp gồm tử vong, lọc máu hoặc tăng creatinine dai dẳng ≥50% tại thời điểm 90 ngày (4,6% so với 4,5%; OR 1,02; KTC 95% 0,78-1,33; p=0,88), cũng như không giảm tổn thương thận cấp liên quan thuốc cản quang. Kết quả khẳng định không có tác dụng bảo vệ thận.

    Xem nghiên cứu →
20. Green et al. 2013 (West J Emerg Med systematic review/meta-analysis) (2013)Systematic review

    Phân tích 16 nghiên cứu với 5.164 bệnh nhân ngộ độc acetaminophen cho thấy tỷ lệ tổn thương gan (transaminase >1000 IU/L) là 12,6% ở nhóm dùng NAC đường uống so với 13,2% ở nhóm dùng NAC đường tĩnh mạch, không có khác biệt đáng kể giữa hai đường dùng; việc điều trị chậm trễ liên quan đến tỷ lệ tổn thương gan cao hơn, ủng hộ việc dùng NAC sớm bất kể đường dùng.

    Xem nghiên cứu →
21. Matera/Cazzola et al. 2016 (Expert Rev Respir Med review) (2016)Review

    Bài tổng quan về cơ chế và lâm sàng cho thấy NAC là tiền chất của cysteine để tổng hợp glutathione, có tác dụng tiêu đờm và chống viêm, chống lại stress oxy hóa trong bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính (COPD). Kết luận rằng NAC giúp ngăn ngừa đợt cấp COPD ở liều cao (≥1200 mg/ngày), trong khi liều 600 mg/ngày đủ dùng cho viêm phế quản mạn tính không có tắc nghẽn.

    Xem nghiên cứu →

Top sản phẩm chứa hoạt chất này